Kommentare zu: Content Diebstahl – Wie Social sollte ein Blogger sein?

Von: Kliment Stange

Kliment Stange — Mon, 07 Feb 2011 00:03:58 +0000

Ohne jetzt genau zu wissen wer da Content dupliziert hat und ob das jetzt immer noch so ist:
Im Prinzip kannst du davon ausgehen, dass das alles automatisiert abgelaufen sein kann. Es ist kinderleicht mit den richtigen Tools Content nicht nur zu klauen, sondern auch leicht abzuändern. Man könnte sich ein klein wenig davor schützen in dem man RSS Feeds deaktiviert, aber das könnte natürlich wieder den normalen Besuchern schaden.

Grüße,
Kliment

Von: Wie sich Teilen und Zitieren von Contentklau unterscheiden

Wie sich Teilen und Zitieren von Contentklau unterscheiden — Thu, 01 Jul 2010 09:25:01 +0000

[...] für ihre skrupellose Selbstbedienung herhalten muss. Da Contentklau erst vor wenigen Tagen ein Thema auf einem der von mir gelesenen Blogs war und dort zu einer interessanten Diskussion geführt hat, [...]

Von: Rene

Rene — Tue, 04 May 2010 17:31:20 +0000

Kann ich gut nachvollziehen, dass man den Kaffee auf hat, wenn man einige Stunden an einem Artikel feilt, und dann später jemand kommt, und ihn einfach bei sich kopiert & einfügt – Quellenangabe hin oder her. Wer einen Mehrwert liefern möchte, zitiert ausschnittweise und entwickelt das Gesagte in die gleiche oder andere Richtungen weiter. Ansonsten tut es auch ein Verweis mit einem Anreißer und einem Link. Alles andere gehört sich nicht (rechtliche Aspekte außen vor).

Von: Markus Zeller

Markus Zeller — Mon, 03 May 2010 08:23:09 +0000

@Habegger: Zu deinem ersten Post kann ich nur voll und ganz zustimmen!

Naja, es gibt eben gute Blogger und schlechte Blogger. Wenn man nichts zu schreiben hat, dann sollte man einfach mal nichts schreiben.

Aber diese ganzen SEO-Gangster sorgen ja auch dafür, dass man immer aktuelle Inhalte haben muss. Ich wundere mich über gar nichts – was liegt da näher als beliebten Content zu multiplizieren? – Ich selbst mache es nicht, aber scheinbar doch allerhand Blogger.

Von: Wie sich Teilen und Zitieren von Contentklau unterscheiden « kadekmedien's Blog

Mon, 03 May 2010 07:34:25 +0000

Von: Social Media nützt nur Vermarktern, geklauter Content, immer mehr Senioren auf Facebook – Textberater.com

Mon, 03 May 2010 06:37:03 +0000

[...] zeigte Reue und löschte den Artikel. Interessant: In der hitzigen Diskussion macht sich Web-Ideas hier vor allem Sorgen um das Problem des Double Content. Findet Google zwei Internetseiten mit [...]

Von: Thomas

Thomas — Sat, 01 May 2010 14:18:46 +0000

Einfach ne Rechnung schicken in der Höhe, die du verlangen würdest, wenn du im Auftrag für den “Kopierer” geschrieben hättest. Realistischer Stundensatz für einen Fachartikel liegt bei 60 bis 100 Euro. So verdienen manche Fotografen mittlerweile leider den Großteil ihres Geldes. Und im Bereich Text ist es rechtlich auch so. (Weiß schon, Geld interessiert dich wieder nicht. Aber ich denke, das ist die Stelle, die jeden Kopierer interessiert…)

Textberater.com wurde mal 1 zu 1 von w&v zitiert. Allerdings hatte da der Chefredakteur vorher bei uns angerufen. Ich fands Ok und würde es unter den Umständen auch wieder machen.

Von: Stefan

Stefan — Fri, 30 Apr 2010 11:34:22 +0000

Bei deinem o.g. Beispiel gebe ich dir teilweise Recht. Man findet natürlich viele Artikel zum selben Thema und sicherlich schreibt auch der eine mal vom anderen ab. Das kann allerdings kein Argument sein es darum zu befürworten. Du kannst dir allerdings sicher sein, dass dieses auf keinen meiner Artikel zutrifft. Ich übernehme keine Textpassagen, ich übernehme nur selten Überschriften wenn ich sie empfehle und ich versuche neuen Content zu schaffen, der noch nicht irgendwo anders stand. Das kann natürlich nicht immer gelingen, aber dennoch in den meisten Fällen.

Von: Habegger

Habegger — Fri, 30 Apr 2010 11:20:44 +0000

Kleines Experiment:
Googelt: “Geld verdienen mit Tantiemen”
Jetzt vergleicht die Texte. Inhaltlich alles das gleiche, nur teilweise neu gekauft. Völlig Blödsinnig wenn die Verfasser denken, jeder für sich hätte nun ein Urheberrecht auf sein Bla. Nochmal ganz deutlich: Wenn die Bloggerspähre denkt, erneutes aufkochen eines Themas mit neuen Phrasen wären schützenswert und korrekt, ein verlinken im Volltext jedoch Contentklau, dann fällt diese Gruppe früher oder später in die gleiche Grube wie die starrsinnigen alten Printmedien.

Ich freue mich wirklich über gute Diskussionen und es ist schon Menschen zu treffen die tolle Ideen haben. Aber ein wenig habe ich Angst wenn ich merke, wie unsicher diese werden, wenn man sie lobt. Bleibt locker.

Von: Habegger

Habegger — Fri, 30 Apr 2010 11:13:09 +0000

Ich bin noch immer ein wenig erstaunt, welche Wellen das wirft. Es geht hier -nochmal ganz ausdrücklich- nicht um Contentdiebstahl, denn der ganze Text wurde mit Quelle versehen und mit einem Hinweis auf diesen Blog.

Im übrigen können wir dann wohl alle nur von Glück sprechen, wenn wir nicht demnächst vom Duden verklagt werden, denn der hat alle Wörter die hier geschrieben werden schon vor langer Zeit in einer seiner vielen Ausgaben benannt.

Contentklau ist etwas völlig anderes!