21
2009
Web 2.0 – Der kranke, typisch deutsche Patient?
Das so genannte Web 2.0 ist doch eine wundervolle Sache, oder? Man vernetzt sich freundlich mit virtuellen Freunden und verhält sich ganz im Sinne von Social Media. Wenn wir Deutschen nur nicht immer so speziell wären.
Ich bin mit dem Internet gestartet als es noch BTX hiess. Damals unterhielt man sich per IRC oder tauschte sich im Usenet aus. Bei beiden Kommunikationsformen war eines immer so gut wie sicher. Wenn man jemandem geholfen hat, dann hielt der andere es für seine verdammte Pflicht hoffentlich auch irgendwann einmal mal helfen zu können. Das funktioniert übrigens heute auch noch, allerdings lange nicht mehr so gut. Genau das gibt mir in letzter Zeit immer öfter das Gefühl, das Web 2.0 wäre nur eine einzige Sammelstelle von egoistischen Selbstdarstellern. Ich versuche mal ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen.
Erfolgreich Bloggen um jeden Preis?!
Wir haben da z.B. die Welt von uns Bloggern. Ja, ich sage absichtlich uns, denn auch ich mache das hier kritisierte nicht immer richtig. Blogger leben davon sich der Internetwelt da draussen mitteilen zu wollen. Manche verdienen sogar Geld damit und wiederum andere sind auf der Suche nach Bestätigung und Anerkennung.
Quellen bleiben ungenannt
Tja, und was macht man nicht alles um erfolgreich so bloggen? Ganz einfach, man schreibt ab holt sich die Inspirationen von anderen Bloggern. Besonders häufig (das mag allerdings subjektiv sein) ist dieses Phänomen bei A-Bloggern anzutreffen. Hier werden immer wieder gerne in kleinen B und C-Blogs Artikel gesucht und gefunden um sie dann als eigenen Artikel redaktionell aufzuarbeiten. So weit natürlich nicht verwerflich, schliesslich hat man seine eigene Meinung und den persönlichen Stil mit einfliessen lassen. Was mich stört ist diese grenzenlose Arroganz Ignoranz den ursprünglichen Verfasser nicht zu verlinken. Selbst das wäre noch nicht einmal notwendig, eine Nennung wäre auch schon eine Form der Anerkennung.
Verlinken als 2 Klassengesellschaft?
Auch diese Unart scheint immer beliebter zu werden. Vielleicht ist auch das nur eher ein Gefühl von mir, aber mir scheint, dass dort anscheinend nach Klasse entschieden wird. A-Blogger verlinken halt eben A-Blogger und wenn es sich gar nicht vermeiden lässt, dann zur Not auch mal einen B- oder C-Blog. Ok, vielleicht sollte ich mehr Verständnis aufbringen, schliesslich haben ja nun einige Blogger einen journalistischen Hintergrund. Die beherrschen sicherlich auch das Zeichensetzen im Gegensatz zu mir.
Ich will kann es aber überhaupt nicht nachvollziehen, warum man nicht einfach ein wenig respektvoller miteinander umgeht.
Konkurrenz wird nur im Notfall verlinkt
Ja, Ihr habt richtig gelesen, da gibt es doch wirklich einige die glauben Konkurrenz zu haben. Klar, jeder ist permanent auf der Suche nach einem richtig heissen Artikel der möglichst oft verlinkt wird. Man bedient bestimmte Themen in seinem Blog und strebt natürlich danach so erfolgreich wie möglich darin zu sein. Warum dann aber die Arbeit des anderen nicht würdigen möchte verstehe ich nun gar nicht mehr. Die meisten hätten sogar Vorteile, zumindestens im Google Ranking. Auch ich ärgere mich darüber wenn mir das eine oder andere Thema nicht selbst eingefallen ist. Muß ich mich aber dann gleich vor Neid schwarz ärgern? Negative Energie kommt auch in gleichem Masse negativ zurück, also versuche ich dem anderen ehrlich zu gratulieren und beim nächsten mal kreativer zu sein.
Online Reputation – Geheiligt werde dein Name
Nein, keine Angst ich werde jetzt sicher nicht philosophisch, kann ich nämlich gar nicht. Bloggen will nun mal lange nicht jeder, viele schwenken auf Microblogging bei Twitter oder Facebook um. Dagegen ist natürlich gar nichts einzusetzen, wieso auch. Doch auch auf diesen Plattformen greift immer mehr diese Unart des unbedingten Selbstdarstellens um sich. Nein, ich rede nicht von den Tweets mit denen man seine eigenen Blogposts bewirbt.
Linkgeiz ist out – Lang lebe der Retweet-Geiz
Ist es Euch auch schon mal aufgefallen oder hab ich nur schlecht geschlafen geht es mir alleine so? Ihr sendet einen Tweet ab über einen lesenswerten Artikel oder eine richtig interessante Nachricht. Immer öfter passiert dann folgendes: Ein paar Eurer Follower retweeten es so wie es sich gehört. Nach ca. 1 Stunde hört es mit den Tetweets auf, natürlich je nach Relevanz. Wenn Ihr aber einen wirklich interessanten Tweet hattet, dann wird er natürlich retweetet, allerdings eben nicht mehr mit Eurem @Twitteraccount. Was ist das denn jetzt schon wieder für eine Nummer? Machen die das um möglichst als einflussreicher Tweeter da zu stehen? Hier gilt übrigens auch nicht das Argument mit den 140 Zeichen. Ich habe genügend Tweets gesehen, wo stresslos noch 4 Namen hinein gepasst hätten.
Ranking verbessern durch Fans
Pagerank scheint ja nun endgültig tot zu sein. Egal, jetzt haben wir ja auch Blogrankings und momentan ganz beliebt Twitter Rankings. Diese Rankings für Twitteraccounts funktionieren dabei auf unterschiedlich Arten. Das eine listet ganz einfach nach der Followeranzahl auf und das andere nach einem Verhältnis von Followers zu Following. Folgt man selbst wenigen und wird von sehr vielen verfolgt, dann hat man ein sehr gutes Ranking. Natürlich ist es wie immer alles Geschmackssache, aber wieso folgt man so wenig Twitterern? Wenn ich jemandem nicht folge weiss ich doch auch nicht ob und wenn ja was er zu sagen hat, oder? Auch hier fehlt mir ab und an mal der Respekt. Es ist doch nicht so schwer dem anderen einmal zu zeigen, dass man ihm zuhören möchte, oder? Was machen die denn wenn sie in einer Diskussionsrunde sitzen? Erzählen sie erst was sie zu sagen haben und drehen dann demonstrativ ihren Kopf weg?
So, “sch abe fertig” würde wohl der gute Trapattoni jetzt sagen. Wobei ich befürchte, dass es jetzt durchaus eine Flut der Entrüstung geben könnte. Frei nach dem Motto “Was erlauben Strunz?” steht es mir vielleicht gar nicht zu solche klaren Worte zu finden. Ich laufe allerdings schon seit Monaten mit diesem Gedanken umher und konnte mich bisher immer wieder bremsen. Nun ist allerdings der Zeitpunkt gekommen etwas zu sagen. Auf Verlinkungen habe ich in diesem Artikel natürlich absichtlich verzichtet und erwarte ehrlich gesagt auch selbst keine. Ich möchte nämlich auf keinen Fall jemanden direkt angreifen oder kritisieren. Ich hoffe nur, dass es den einen oder anderen vielleicht zum Nachdenken anregt. Ich bin schon sehr auf Eure geschätzten Kommentare gespannt und natürlich auf die Reaktionen.
Dazu passend eine Zeile aus einem meiner Lieblings-Rocksongs:
I see a Light at the End of the Tunnel – Sure hope it ain`t a Train
Rock on…
Web 2.0 – Der kranke, typisch deutsche Patient?
Mittwoch, Oktober 21st, 2009, 08:03Ähnliche Artikel
Social Media bei Ebay
- Meixner, Stephan: facebook-ads – werbung unter freunden, Taschenbuch, portofrei!EUR 9,90 Angebotsende: Dienstag Mai-29-2012 17:25:26 CESTSofort kaufen für nur: EUR 9,90Sofort kaufen | Zur Liste beobachteter Artikel hinzufügen
- 77 Wege zu mehr Traffic ohne Kosten – eBook EUR 7,40 Angebotsende: Donnerstag Mai-31-2012 23:58:18 CESTSofort kaufen für nur: EUR 7,40Sofort kaufen | Zur Liste beobachteter Artikel hinzufügen
- Webprojekt – 77 Wege zu mehr Traffic ohne Kosten – eBook + Landingpage ResellerEUR 9,00 Angebotsende: Donnerstag Mai-31-2012 23:54:44 CESTSofort kaufen für nur: EUR 9,00Sofort kaufen | Zur Liste beobachteter Artikel hinzufügen
- Carter, Sandy: Get Bold, Taschenbuch, portofrei!EUR 12,95 Angebotsende: Montag Jun-11-2012 23:16:03 CESTSofort kaufen für nur: EUR 12,95Sofort kaufen | Zur Liste beobachteter Artikel hinzufügen
- Hershkowitz-Coore, Sue A.: Power Sales WritingEUR 12,95 Angebotsende: Dienstag Mai-22-2012 17:01:28 CESTSofort kaufen für nur: EUR 12,95Sofort kaufen | Zur Liste beobachteter Artikel hinzufügen

Ein Artikel von










Hmmm….
ich finde es auch wichtig die Quellen zu nennen wenn ich im Internet auf einen interessanten Blogbeitrag stoße. Ich verstehe auch nie so wirklich das Problem warum man denn keinen Link setzen möchte. Es dauert nicht lange und es schadet mir persönlich doch auch nicht. Meinen Pagerank vielleicht, aber auf den achte ich schon seit Jahren nicht mehr, wer mich lesen möchte, liest mich auch mit einen nicht vorhandenen Pagerank.
Lieben Gruß
Sven
Sehr schön. Dann habe ich ja schon mal einen, der es anscheinend ählich sieht wie ich.
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Stefan, Christian Kolos erwähnt. Christian Kolos sagte: RT @printmonster: ? Web 2.0 – Der kranke, typisch deutsche Patient? http://bit.ly/2V6CnA ? [...]
Sehe ich genau so. Man muss aber bedenken, dass gerade bei Tweets nicht einmal eine böse Absicht dahinter stecken muss. Wenn ich z.B. bei GRreader einen interessanten Artikel gefunden habe, schaue ich ja nicht noch bei Twitter vorbei ob den vielleicht schon jemand getweetet hat, sondern tweete ihn einfach. Wenn ich von dem Artikel über Twitter erfahren habe, mache ich natürlich einen RT. Klare Sache.
Viele Grüsse
Thorsten
Das versteht sich natürlich von selbst. Ich meine ja auch die Tweets die man selbst verfasst hat und einen eigenen Wortlaut haben.
Oft wird aber der Titel des Artikels genommen … wie dann auseinander halten?
Also ich seh das eigentich ganz ähnlich, wie du, wobei ich auch denke, dass sich Leute, die das ganz anders sehen oder die, die du ansprachst, hier auch nicht melden werden *g*
Mit der Verlinkung in der Blogosphäre ist das so eine Sache. Mir ist es prinzipiell egal, wer die Quelle ist, ob nun ein großer A-Blog oder ein kleiner, unbekannter Miniblog. So oder so werden beide verlinkt, je nach dem, wo ich es fand. Das gehört für mich einfach zum guten Ton.
Blöd finde ich es allerdings, wenn jemand gar keine Quellen angibt. Da sinkt bei mir, trotz möglicher guter Artikel, gleich die Sympathie…
@Marco: Das befürchte ich auch, dass sich die meisten noch nicht einmal angesprochen fühlen und dementsprecend auch nicht drauf reagieren.
@Thorsten: Ich kann das sehr gut unterscheiden, denn ich nehme sehr oft einen anderen Wortlaut bei meinen eigenen Blogposts als Tweet.
@Stefan achso ok … dann ist es natürlich einfacher.
Du hast vollkommen recht. Besonders krass beobachte ich das Verhalten auf Twitter, da kommen sich einige “A-Blogger” schon wie so eine Art Schulhof-Gang vor. Unter sich bleiben, nicht reagieren, nicht verlinken, etc. Großer Kindergarten, denke ich mir da desöfteren.
[...] 2.0 – Der kranke, typisch deutsche Patient? (Link) [...]
erst eben wieder nen post von mir gefunden der nur ganz leicht abgeändert wurde… =(
Eigentlich gefällt mir der Beitrag wirklich gut, da er sich mit meinen Erfahrungen deckt. Diese Woche war pip.io im Gespräch und viele bekannte Namen waren dort vertreten – doch selbst in einer Umgebung, die mit Twitter 2007 vergleichbar war, wurde nicht außerhalb des “Standes” kommuniziert.
Was mich allerdings etwas wundert, ist dass es ja schon einiges zum Thema Verlinkung gab – zum Thema Ignoranz, Lösungen wie Stäbchen Wurf und ähnliche Techniken. Das Thema Blogroles… Aktionen, Meinungen uvm….
Warum kommt eigentlich dieser Blogbeitrag (bewusst) ohne Links aus? Sind alle Gedanken neu? Wurden Quellen verwendet, die zur Meinungsbildung beigetragen haben? – Ich meine es muss ja nicht das negativ Beispiel sein, dass man verlinken will – das Internet ist kein Pranger – sondern vielleicht andere die Lösungen, Vorschläge oder einfach nur ähnliche Erfahrungen haben.
[...] via Web 2.0 – Der kranke, typisch deutsche Patient? | Social Media Marketing, SEO Blues & Rock …. [...]
[...] Nun moechte ich nicht in Klassen unterscheiden : Verlinken als 2 Klassengesellschaft? [...]
Sehr richtig…
Aber jetzt, wo Twitter ja bald das “Retweeten” als offizielle Funktion einführen wird, wird vielleicht auch das bald etwas eingedämmt werden.
( #projectretweet, http://mashable.com/2009/09/18/sneak-peek-project-retweet/ )
[...] Reaktionen bin ich dann allerdings wenig verwundert. Wir befinden uns halt auf dem besten Wege den Egoismus gesellschaftsfähig zu machen, vielleicht ist er sogar schon längst. Selbst die Werbung [...]